說在前頭，這是一篇窮盡筆者洪荒之力，在理性所及的範圍內，用最樂觀、積極、正面的角度來寫的開季分析，畢竟對於筆者來說，對於這隻的公牛隊，尤其是管理階層這幾年來的決策，有太多想要批評的點；但又怕批評太多，不像是開季分析，反而像是在緬懷過去逝去的美好，給人一種輸不起、非常不錄的感覺，但我真的不是那個意思…；好啦，言歸正傳，必須先很老實地說，這篇的論述會非常缺乏數據佐證，一來是前幾季的公牛跟這季的公牛，可能幾乎缺乏任何可類比之處，而陣中球員不是還在成長期，就是角色會有大幅變化，二來就是基於上述的理由，加上筆者上季缺乏長期數據追蹤，所以不認為自己能夠有太好的數據判讀跟分析內容，還請各位見諒，姑且容忍筆者偶爾靠著靈性寫作，不過抄襲別人翻譯然後說叫做引用這種靈性我是沒有天份。(關於公牛隊內衝突的突發事件，為保持文章完整性，加在最後一段)
請繼續往下閱讀
上季的三巨頭，如今已高唱你不在(透露年齡)
◎季外異動表(照時間順序，短期合約進出不納入)
離隊或交易出去
入隊或續約
‧Jimmy Butler(交易到灰狼)
‧Justin Patton(交易到灰狼第16順位選到)
‧Jordan Bell(交易到勇士第38順位，原本國王首輪因保護變成第二輪)
‧Rajon Rondo(不執行第二年合約，現在到鵜鶘)
‧Isaiah Cannan(不執行第二年合約，現在到火箭)
‧Dwyane Wade(買斷合約，現在到騎士)
‧Kris Dunn(從灰狼交易來)
‧Zach Lavine(從灰狼交易來)
‧Lauri Markkanen(從灰狼交易來第7順位，選秀選到)
‧Christian Felicio(續約4年3200萬)
‧Justin Holiday(原尼克，簽2年900萬)
‧Dwyane Nwaba(原湖人，從waiver中claim合約)
‧Antonio Blakeney(夏季聯賽，雙向合約)
‧Ryan Arcidiacano(發展聯盟，雙向合約)
‧Quincy Pondexter(從鵜鶘交易來)
‧2018年鵜鶘第二輪選秀(從鵜鶘交易來)
‧Nikola Mirotic(續約2年2800萬)
‧Kay Felder(原老鷹，從waiver中claim合約)
一、后羿伯無可推卸的最後一搏？
設計對白：這才是我真正的第一次！
Hoiberg在過去兩季的執教，呈現出來的無力感就毋庸筆者多加贅述，但即便是非常支持Tom Thibodeau執教公牛時期的球迷如筆者我，也必須承認一個事實，在過去兩季公牛給予Hoiberg的陣容，對於一個想要積極引入新的進攻體系的新教頭來說，並不友善；有沒有能力去將手上的材料去炒成一盤好菜，是一件事情，但有沒有給予教練適合的材料，則是另外一件事情。
三人在場上的不同球風拉鋸，確實影響團隊球風建立
Hoiberg執教的第一年，遇到了Derrick Rose跟Jimmy Butler的拉鋸，還外加Pau Gasol在不動到他禁區球權的堅持下保持中立，光是調和先發陣容的這三個打球路線就夠頭大，開季初想要以Nikola Mirotic為主，嘗試一下所謂的Hoiball，很快地就被迫整盤放棄了；第二年，清掉了Rose跟Joakim Noah，結果找來球風跟Hoiberg被認為要導入的體系大相逕庭，同時都深具個人風格跟聲望的Wade、Rondo，結果公牛整季下來也一直沒能整合出一套有效的進攻模式。
請繼續往下閱讀
而這一季，公牛制服組總算給了他一盤符合他風格的菜，控球後衛位置上有較偏向雙能衛的Jerian Grant，防守見長適合快速反擊的Dunn，還有…Cameron Payne；側翼上有具備強大運動能力跟得分嗅覺的Lavine，防守起家但具備不錯球賽智慧跟跳投能力的Holiday，然後外線出手不猶豫、開始發展一些組織能力的Denzel Valentine；鋒線上有技巧較為基本紮實但解讀球賽能力不錯的Paul Zipser，然後筆者認為進攻天賦一直被錯用的Mirotic；禁區組合更是有一身紮實功夫包含中距離跟勾射的Robin Lopez，選進來後在歐錦賽大放異彩、至少具備外線手感的Markkanen，有機動力跟定點外線投射的Bobby Portis，擋拆跟空手走位觀念不錯、防守上觀念優秀的Felicio。
上述關於球風的形容詞，都只是相對來說，請不要因此誤解公牛存在著許多已經被開發出來的天才或天賦，但至少肯定的一點是，這個陣容的確是Hoiberg執教以來最適合展現他的體系的陣容；而從熱身賽迄今(此段落筆時為例行賽第三戰打完)公牛的表現來看，即便陣容中進攻天賦最高的Markkanen跟Lavine還未能參戰，但是公牛加快進攻節奏、沒有長時間持球者打出來的球賽風格，確實跟Hoiberg當初剛執掌公牛時，大家期待他所帶出的球風頗為類似─但這終究只是熱身賽，各隊的主力輪替沒有吃滿上場時間、防守強度也還在調整，更沒有針對性的防守策略。
回到這段的結論，除了在球員個人部門的養成之外，我會從下面兩個團隊數據來評斷Hoiberg這季的執教，是否有重新幫公牛建立起新的球風：
1、兩分球出手的質：
大概可以想見公牛這季的三分出手會佔非常重的比例，但是三分出手多，有些時候是製造出來的三分出手機會，有些時候是因為你缺乏破壞對手防守陣型的攻擊能力，到最後只好出手距離越拉越遠；前者會是我們樂見所建立起來的進攻體系，而後者則非，用來區別的一個好方法就是看你兩分球出手的內容，如果你在大量三分出手的同時，兩分球出手的質，包含出手距離(當然以集中禁區為佳)、類型(如果是跳投希望是傳導出來的catch and shot)都呈現很健康的分布，即便命中率可能因為球員本身的條件跟成熟度仍有所不足，那也可以接受。
2、防守籃板率：
我可以接受公牛的球員因為經驗不足，即便很有防守態度、但是仍然被對手玩假的，導致對手的得分效率或投籃命中率反應不出來球員們對防守的投入，但是防守籃板這個環節，就是非常能夠體現防守意志跟集中力的一個項目；如果這季公牛在攻防節奏看來想必加快的情況下，還能夠維持很不錯的防守籃板率，那代表公牛可能的快節奏，是在全員有效地在防守端確認籃板後，透過快速的推進、傳導跟拖車所導致的，而非偷懶式地偷跑。
而如果Hoiberg能在上述兩項數據上有不錯的表現，就一定程度代表他有確實地植入了自己的體系，同時也某些程度說明前兩季有其所無力控制的因素，那麼除非在球員發展的項目上有很大的不足，不然他其實蠻有機會保住教練職位。