想必許多朋友一定很好奇 Nike 的球員版球衣和 Adidas 的有什麼差別? 今天這篇文章就來比較一下兩者的差異。
首先，在價格上面兩大廠牌就有滿大的差別，Adidas 過去球員版球衣的定價為$300美元，部分球隊商店獨賣款甚至高達$350美元，而 Nike 的球員版球衣則是訂價$200美元。
第二，過去 Adidas 的球員版球衣並非全部都是統一規格，只有部分球隊商店販售的是類似球員比賽實著的網眼號碼版本，大部分零售通路販售的都是沒有網眼的版本，花費$300美元卻買到沒有網眼的版本，這個部分性價比真的相當低。衣長方面 Adidas 也比較混亂，大部分零售通路都是販售+2吋的版本，部分球隊商店有販售+0吋的版本。Nike 的球員版球衣目前來看沒有這樣的區別，皆為統一規格。
請繼續往下閱讀
cats.jpg
接著就來看看 Nike 和 Adidas 球員版球衣的差異:
這次用來比較的兩件球衣都一樣為勇士隊 Stephen Curry 客場球衣，尺寸同樣為M，Nike 的長度+2吋，Adidas 的長度為+0吋。
DSC09713.JPG
最多人關心的是尺寸問題，從圖片來看，除了長度外，兩者尺寸沒有什麼差異。Adidas 的前襬和後襬都長了約2吋。相較於 Adidas 原本過長的長度，Nike 的球員版球衣更適合一般人穿著。
DSC09714-vert.jpg
Adidas 自從在2010-2011賽季全面啟用 Revolution 30 後，隊名的製作方式跳脫過往的電繡，而改為熱黏，Nike 則將隊名改回電繡。
DSC09718-vert.jpg
而單以勇士隊客場球衣這個款式來看，隊名細節部分兩者差異滿大的，Adidas 選用和號碼部分類似的網眼布料製作，Nike 同樣也用和自身號碼類似的布料製作，但 Adidas 在柔軟度和細緻程度上更勝一籌。吊橋的圖案兩個廠牌都是以熱黏方式製作。
DSC09720-vert.jpg
球衣布料很難用圖片看出質感上的差異，過去 Adidas 在啟用 Revolution 30 時，就打著’輕量化’和’排汗性’的招牌，布料輕薄且具彈性。然而 Nike 將輕量化更加升級，比 Adidas 的更薄，也宣稱有更好的吸濕排汗功能，但是 New Jerseys 個人覺得，Nike 的布料較沒有彈性並且真的太過單薄，球賽開季至今不到一個月，就已經發生四次的球衣撕裂事件，讓大家質疑 Nike 的球衣是否輕薄的過頭了?
請繼續往下閱讀
maxresdefault-tile.jpg
DSC09716-vert.jpg