對於選秀狀元，人們總會有相當巨大的期待，也因此當那些在選秀會被第一指名的年輕人沒有達到當初球迷預想的期望時，總是得背負排山倒海而來的罵名。諸如古早時期的Kwame Brown，到近代的Anthony Bennett甚至是Andrew Wiggins都遭遇類似的狀況。看著這麼多留言，筆者猜測有些可能會覺得：狀元是不是都是水貨啊？狀元總是背負著許多壓力，今天我們就來重新檢視，近代選秀中，那些備受期待的天才們，有沒有達成當初的期望吧？
至於標準，筆者自己設立的是只要該年狀元的生涯成就目前是排行該屆前三的，這個選秀就算成功，因為畢竟狀元籤選擇球隊的需求不同，很可能因為缺乏後衛而拋棄了該屆天賦最高的側翼人選，因此筆者認為只要是該屆生涯目前成就的前三名，就算是合格的。至於年分，由於在15年以後的新秀應該都還無法斷定或猜測他的生涯，因此我們取2005到2015這十年的狀元應該會是比較公正的，以下就讓我們開始吧！
請繼續往下閱讀
2005：Andrew Bogut生涯場均9.6分8.7籃板2.2助攻 是否水掉：是
很遺憾的我們第一個看得狀元人選就有水掉的現象，Andrew Bogut的生涯成就恐怕無法在該屆排行前三。Chris Paul、Deron Williams以及Lou Williams的生涯成就都比他高上不少，甚至第17順位的Danny Granger和第30順位的David Lee生涯成就都和他有得比。當然Bogut是個好球員，也跟著勇士拿了一座冠軍，是個優質的禁區苦力，但離當初人們對他的期待仍差了一大段距離。不過以一個球員生涯來說，Bogut仍稱得上成功了。
2006：Andrea Bargnani生涯場均14.3分4.6籃板1.2助攻 是否水掉：是
Bargnani雖然曾在暴龍有個不錯的賽季，但身為中鋒他的籃板能力真的太差，因此儘管曾有單季場均20分以上的演出，他仍因為傷病、表現和心理素質等疑慮很快淡出NBA的舞台。Bargnani有一個還算說得過去的NBA生涯，但跟同屆的LaMarcus Aldridge、Kyle Lowry、Brandon Roy和Rudy Gay相比，他的成就仍遜色太多太多。
2007：Greg Oden生涯場均8.0分6.2籃板0.5助攻 是否水掉：是
Greg Oden是許多人在水貨狀元的選項裡會拿出來調侃的對象，畢竟接著他下一個順位中選的是這個世代最恐怖的得分怪獸Kevin Durant，但從他能把KD擠到第二順位就知道當初他的實力有多麼令人期待。與其他水貨狀元背景不同，Oden當初被拓荒者選中時整個玫瑰城可是歡聲雷動，所有人都對他抱有滿滿的期待。雖然最後因為傷病把他原本璀璨的籃球生涯給搞砸了，但仍不能說拓荒者的選擇是不對的，只能說這就是命吧！當然，他的生涯成就跟同屆的Kevin Durant、Marc Gasol等人相比是遜色太多，這邊就不補刀了。
2008：Derrick Rose生涯場均18.8分3.4籃板5.6助攻 是否水掉：否
又一個因為傷病殞落的狀元，但我不認為Rose有水掉。Rose在他健康的時候還是創下了許多紀錄，包含那座MVP以及為芝加哥所帶來的希望，我想他以健康的身軀奮戰時已經達成得夠多了。該屆真的毫無爭議超越他生涯成就的恐怕只有Russell Westbrook和Kevin Love二人，甚至Love都還有待討論。Rose的實力有多強大這邊就不贅述，儘管因為傷病讓他後半生涯飽受艱辛，但目前為止他的生涯成就還是能在本屆排名前三，飆風玫瑰真的是個勵志故事。
2009：Blake Griffin 生涯場均21.7分8.8籃板4.4助攻 是否水掉：否
其實Blake Griffin有沒有合格這點有其爭議性，他的水準能不能成為該屆前三還有待討論。生涯成就上他當然比不過同梯的兩個準名人堂球星Stephen Curry和James Harden，因此他生涯成就最高最高也僅有可能是該屆第三的水平。不過，近年來的大傷讓他的生涯數據非常有可能被DeMar DeRozan超車，甚至要說DeRozan現在的生涯成就已經高於他我想也不為過。不過我還是不認為Griffin算是個失敗的狀元，畢竟倘若不是傷病，他的生涯應該可以更好看，而就算在飽受折磨的病痛下，他的場均成績依然傲人，因此這個狀元選擇算是可以接受的。